Apple nie zdołało doprowadzić do oddalenia pozwu antymonopolowego złożonego przeciwko niej przez Departament Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych, jak informuje Reuters. Sędzia Julien Neals, odpowiedzialny za prowadzenie sprawy, dzisiaj odrzucił wniosek Apple o jej umorzenie. Decyzja ta oznacza, że proces sądowy będzie kontynuowany, a sprawa wejdzie w kolejną fazę postępowania.
W sierpniu ubiegłego roku Apple zażądało oddalenia pozwu, argumentując, że zarzuty Departamentu Sprawiedliwości nie wykazują istnienia praktyk antykonkurencyjnych, szkody dla konsumentów ani nie dowodzą monopolu firmy na rynku smartfonów w USA. Jednakże sąd nie podzielił tego stanowiska, co jest dość typowe, gdyż przy wnioskach o umorzenie sprawy zwykle ograniczone są możliwości prezentacji pełnych informacji, a często decyzje zapadają na korzyść strony pozywającej.
Departament Sprawiedliwości oskarża Apple o monopolizację amerykańskiego rynku smartfonów, wskazując na ograniczanie dostępu firm trzecich do usług i funkcji Apple oraz utrzymywanie konsumentów w ekosystemie firmy, co skutkuje swoistym „zamknięciem” użytkowników na produkty konkurencji. Apple z kolei przekonuje, że zarzuty mają na celu zmuszenie firmy do finansowego wspierania jej konkurentów i podkreśla, że na rynku zmaga się z silną konkurencją ze strony takich gigantów jak Samsung czy Google.
W następnych etapach postępowania Apple będzie musiało oficjalnie odpowiedzieć na zarzuty przedstawione w pozwie, po czym rozpocznie się tzw. okres odkrycia dowodów, podczas którego obie strony wymieniać będą się dokumentami, świadectwami ekspertów oraz świadectwami składanymi pod przysięgą. Po tym nastąpi etap wniosków o wyrok podsumowujący oraz dodatkowe argumentacje, a dopiero potem możliwy jest proces sądowy. Eksperci przewidują, że sprawa prawdopodobnie nie trafi na salę sądową przed rokiem 2028 lub nawet później.
Dla osób zainteresowanych szczegółami dotyczącymi zarzutów Departamentu Sprawiedliwości wobec Apple, dostępne są specjalne przewodniki, które dokładnie tłumaczą przebieg i podstawy prawne tej rozbudowanej i złożonej batalii sądowej. Sprawa ta stanowi istotny punkt odniesienia w dyskusjach o regulacjach rynkowych i konkurencji na rynku technologii mobilnych.
Ze względu na polityczny i społeczny charakter tematu, dyskusje na ten temat są prowadzone w specjalnych dedykowanych forach, gdzie czytelnicy mogą swobodnie śledzić rozwój sytuacji, jednak aktywne uczestnictwo w rozmowach jest zarezerwowane dla zarejestrowanych użytkowników spełniających określone kryteria.
